中国共产党在长期领导中国人民进行革命和建设的过程中， 形成了 许多优良传统和作风， 除了人们熟知的理论联系实际、 密切联系群众、 批评与自我批评这三大优良传统和作风外， 还有实事求是、 谦虚谨慎、 艰苦奋斗、 廉洁自律、 爱憎分明、 大公无私， 等等。 随着党自身地位的变化、 社会环境的变革、 体制转型期出现的体制缝隙和党员队伍的复杂化， 保持和弘扬党的优良传统面临相当大的挑战。

一、 党自身地位的变化使弘扬党的优良传统面临新的挑战

新中国的建立标志着中国共产党从一个为夺取全国政权而奋斗的革命党转变成为一个执掌全国政权的执政党。 党执政后， 掌握了大量公共权力和社会资源， 党自身的地位、 党员和党员干部的地位都发生了重大变化。 能否在执政条件下弘扬党的优良传统和作风?成为党员， 特别是党员干部面临的新的考验。

执政党的地位使党容易产生脱离群众的倾向。 密切联系群众是党的优良传统和作风。 执政前， 党可以调动的资源十分有限， 党要得到广大群众的支持， 就必须不辞辛苦地做群众工作， 千方百计地引导群众跟党走。 执政后， 大批党员担任了领导职务， 掌握了许多重要权力，密切联系群众的条件更优越了。 但是， 这种变化也使党容易脱离群众， 不愿再与群众同甘共苦， 密切联系群众的优良传统和作风反而可能变得淡漠。

执政党的地位使党容易滋生官僚主义的倾向。 中国共产党从土地革命时期开始， 一直十分重视反对官僚主义。 党的领导人在讲话中多次痛切表达反对官僚主义的立场， 深刻阐述官僚主义的特征和危害。 但是， 党执政后， 由于中国强烈的“官本位” 传统和中国政治体制的不完善， 官僚主义作风明显抬头， 一些党员干部养成了脱离实际、 独断专行、 做官当老爷的领导作风， 脱离群众、 不务实效、 劳民伤财的工作作风， 饱食终日、 无所作为、 不学无术的生活作风， 使得党的优良传统和作风的延续面临很大的困境。

执政党的地位使党容易出现脱离实际的倾向。 实事求是是马克思主义的精髓所在， 也是党的思想路线和工作作风。 背离实事求是、 脱离实际有两种表现： 一是思想和行动落后于实际， 因循守旧， 不能与时俱进;二是思想和行动超前于实际， 陷入急躁和冒进。 党执政后，由于党的地位、 党员和党员干部地位的变化， 脱离实际的现象很容易发生， 一些人可能由于好大喜功、 追求政绩而导致思想和行动超前于实际;一些人则可能由于不思进取、 因循守旧而导致思想和行动落后于实际。 这两种现象都背离了实事求是的思想路线和工作作风， 在实际工作中都可能造成严重的不良后果。

二、 新时期社会环境的变化使弘扬党的优良传统面临新的挑战

改革开放以来， 经济快速发展和物质财富的丰富可能使部分党员， 特别是领导干部难以保持艰苦奋斗的作风。 北宋历史学家司马光揭示了一个规律： “由俭入奢易， 由奢入俭难。”在 1949 年 3 月召开的党的七届二中全会上， 毛泽东就提醒全党同志， 要务必继续保持艰苦奋斗的作风。 可以说， 条件艰苦之时， 艰苦奋斗， 容易;条件改善之际， 艰苦奋斗， 困难。当前， 一些党员和党员干部或者贪图享受、 铺张浪费、 追求奢华， 或者满足现状、 固步自封、不求上进。 老百姓讽刺这些人： “白天围着桌子转， 晚上围着裙子转， 工作坐着车子看， 开会拿着文件念。” 这些都是与艰苦奋斗的作风相背离的。

社会思潮的多元化可能会使党员出现信仰危机。 在改革开放过程中， 各种社会思潮竞相登场。 自由主义、 保守主义、 新“左” 派等社会思潮已经有较大影响。 生态社会主义、 实用主义、 民粹主义等社会思潮也有一定的市场。 历史虚无主义、 现代犬儒主义、 后现代主义等社会思潮对政治信仰的影响不可低估。 同时， 由于宗教信仰自由政策的实施， 宗教在政治生活和社会生活中的作用也越来越大。社会思潮的多元化必然会影响到一些立场不坚定的共产党员， 并使他们的信仰发生动摇。

不良社会风气的侵袭可能导致部分党员， 特别是党员干部放松思想修养和自律要求。 随着改革开放和市场经济的发展， 拜金主义、 个人主义、 享乐主义和其他各种不良风气也有了滋生的土壤。 在这种背景下， 要“稳得住心神， 管得住身手;抗得住诱惑， 经得起考验。” 谈何容易?老百姓讽刺某些人把党的三大优良传统和作风变成了：“理论联系实惠， 密切联系领导， 吹捧与自我吹捧”。 还有的领导干部脱离实际， 大搞“形象工程”、“面子工程”、“路边工程”， 结果劳民伤财， 败坏了党风和社会风气。

三、 体制转型期出现的体制缝隙使弘扬党的优良传统面临新的挑战

当前， 中国正处在体制转型的关键时期， 在政治体制、 经济体制、 文化体制和教育体制等改革的过程中， 一部分旧的制度规范需要改革和调整， 新的制度规范正在逐步建立和完善。一方面， 在新旧体制的交替和转换过程中， 旧的体制可能已经破除， 而新的体制没有建立起来， 这样， 就会出现大量的体制缝隙和漏洞;另一方面， 中国的改革采取了渐进策略，“双轨制” 成为一定时期和部分领域改革的策略选择， 这样， 也导致体制缝隙和漏洞的大量存在与产生。

体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有可乘之机， 并由此败坏党风和社会风气。改革开放以来，党和国家为了遏制腐败现象的产生和蔓延， 曾采取过一系列重要措施， 并十分重视发挥制度的规范和保障作用， 不断推进反腐败和廉政建设的法治化和制度化。 但是， 中国的反腐败机制并不健全和完备， 使贪图享受、 以权谋私和自私自利者有机可乘。 中国对权力的监督与制约机制也存在严重不足， 使腐败分子有一定的活动空间。 加上对腐败的惩处力度不够， 使一些党员和党员干部产生了侥幸心理， 开始贪污腐败， 一些人甚至滑向了犯罪的深渊。

体制缝隙和漏洞不利于形成弘扬党的优良传统的良好的激励机制。 在体制转型时期， 体制缝隙和漏洞造成好的作风得不到正向激励和发扬， 而不良作风得不到有效惩处和遏制。 有时候， 坚持原则、 秉公办事、 光明磊落、 清正廉洁之士得不到应有的奖励， 甚至反受他人攻击;而拉帮结派、 损公肥私、 心理阴暗、 鼠窃狗盗之徒难以受到应有的惩罚， 甚至还被提拔重用。 这样， 不仅正向的激励机制没有形成， 反而出现了一种逆向的激励机制。 在许多地方和单位，“小人总是得逞， 好人总是吃亏”， 结果，“君子不与小人斗” 成了处事“格言”， 更谈不上与坏人坏事做斗争了。 更有甚者， 一些意志薄弱的党员的世界观、 人生观和价值观发生扭曲， 廉洁自律意识丧失， 逐步丢掉了党的优良传统和作风。

四、 党员队伍的复杂化使弘扬党的优良传统面临新的挑战

经过 90 年的发展壮大， 中国共产党已经由建党初期的 50 多名党员发展到现在的 7800多万名党员， 成为领导 13 亿人民进行社会主义建设的世界第一大执政党。 从党员队伍的总体情况来说， 党员数量将稳步增加， 质量不会降低;党员队伍的主流和基本面是好的， 但也存在一些不容忽视的问题。

当前， 大多数党员没有经过艰苦生活和复杂斗争环境的磨练， 自身并没有养成优良的领导作风和工作作风。 从党员整体年龄构成看， 当前 35 岁以下的党员已占近 1/4;从党员干部情况看， 不仅新中国成立前成长起来的干部已经退下来了， 而且“文化大革命” 前培养出来的干部也几乎都已经退下来了， 一大批年轻干部已经走上了重要领导岗位。 可以说， 这些年轻党员和党员干部绝大多数都没有经历过复杂环境的考验， 他们必须通过进一步的培养和一定时间实际工作的磨练才能形成良好的工作作风， 继承党的优良传统和作风。

党员来源构成的多样性使得弘扬党的优良传统面临挑战。 在改革开放过程中， 社会阶层分化日益明显， 社会成员的思想和行为明显呈现多元化特征。 作为中国人民和中华民族先锋队的中国共产党， 从社会各个阶层中吸纳了不少党员， 这样， 党员来源变得复杂多样。 来自不同行业、 不同社会阶层和不同教育背景的党员， 他们的思维习惯、 行为方式和处事风格都有很大的不同。 要让他们接受党统一思想、 统一行动的作风， 难度可想而知。

一些党员没有从思想上入党， 没有坚定的理想信念， 也使得党的优良传统的传承面临问题。 思想建党是马克思主义政党建设的重要原则， 也是中国共产党 90 年来坚持的重要原则。这一原则要求党员首先要从思想上入党， 才能在组织上入党。 但是， 在实际工作中， 由于一些党员干部自身素质不高， 没有充分认识到思想入党的重要性， 使许多不具备基本的马克思主义理论知识， 不信仰马克思主义的人混进了党的队伍， 甚至让一些动机不纯的投机分子也入了党。 有的人就说： “入党为当官， 道理很简单： 有官就有权， 有权就有钱。” 这样的人，要他为党工作， 为人民服务， 根本不可能;要他弘扬党的优良传统和作风， 在必要的时候为党和人民牺牲一点自己的利益， 只能是笑谈;一旦他掌握了一定的权力， 对党、 对国家、 对社会的危害就会更大。

在这种背景下， 如何把党 90 年来形成的优良传统和作风传承下来， 并不断发扬光大;如何建设一支作风优良、 能够担当重任、 经得起考验的党员队伍， 是必须解决好的重要问题。